광학 현미경에서 조사 후 반사되는 빛 중, 일부는 지문 서술대로 시료 바닥에 닿은 뒤 반사되어 원자층을 두 번 지난 뒤 돌아올 수도 있겠지만, 일부는 시료에 닿자마자 반사되어 돌아올 수도 있습니다.
그리고 본문에서도 원자 한두개 차이가 두드러진다고 서술할만큼, 상당히 미시적인 물리량을 다루고 있는 지문이므로 광자가 바닥에 도달한 뒤 다시 원자층 지나서 반사되느냐, 그렇지 않느냐는 중요한 문제입니다.
그런데 13번 에서는 이러한 부분을 지문 서술처럼 제한하여 설명해주지 않고 있다고 생각합니다.
또한 에서의 그래핀이 93%의 초록색 빛을 반사한다는 서술은 위와 같은 관점에서 ‘닿자마자 반사될 때 93% 흡수이므로 두 번 지나면 86% 흡수‘인지, ’바닥 도달 후 두 번 지나 93% 흡수‘인지 판단할 수가 없는 중의적인 표현으로 느껴졌습니다.
그리고 이에 대한 판단은 3, 4번 선지 중 무엇이 답인가에 아주 결정적인 영향을 끼칩니다.
물론 의 ’평면‘에 대한 설명, 그리고 지문의 서술 내용의 방점에 주목하면 문항의 의도를 파악하여 위의 두 의미 중 두 번째 것으로 추측하여 풀 수 있겠지만, 확실하게 한 가지 경우로 관점을 제한해주지 않았다는 점에서 수능스럽지 않다고 생각합니다.
올바르게 출제된 문항은 아닌 것 같습니다.
작성자손*민
첨부파일
손준민
2025.10.25 13:23:58
올리고 보니 한참 저 둘 중에 고민하다가 열이 오르던 차에 썼어서,, 마지막 쪽에 좀 불쾌한 소리 꿍시렁댄 거 같습니다 감정적으로 써서 죄송합니다