안녕하세요. 바탕 국어연구소입니다.
여기서 핵심은 방문객이 ‘소비가 아닌 여가 목적’으로 몰린다는 사실이 매출 감소의 원인으로 해석될 수 있다는 점입니다. 즉, 이전에는 방문객이 상가를 방문하면서 소비 활동을 했는데, ‘차 없는 거리’가 조성되면서 방문객의 목적이 산책/운동 등 여가로 바뀌었다면, 소비로 이어지는 비율이 줄어들어 상가 매출이 감소할 가능성이 있다는 논리입니다.
따라서 단순히 방문객 수가 늘었다고 해서 매출이 유지된다고 단정할 수 없고, ‘소비하지 않는 방문객이 많아졌다’는 질적 변화가 매출 감소와 연결된다는 점을 이해해야 합니다. 이 논리의 근거는 지문 3문단 “~주변 상가는 접근성이 떨어져 매출이 감소하였다”라는 서술과, ㄱ에서 방문객의 여가 목적 중심 행태를 보여주는 내용이 결합되어 형성됩니다.
즉 (방문객의 목적 변화 → 소비 감소 → 매출 감소)라는 인과 관계를 암묵적으로 유추하는 방식으로 문제를 평가합니다.