안녕하세요. 바탕 국어연구소입니다.
메가스터디 사이트와 바탕 홈페이지 두 곳에 모두 질문을 올려 주셨는데, 확인의 편의를 위해 두 곳에 동일한 답변 드립니다!
예리한 질문입니다. 그런데 이 문제에서 핵심은 우연인지 아닌지가 아닙니다.
40번 문제는 "(가)를 제작하기 위해 세운 계획 중 방송에 반영되지 않은 것"을 묻고 있습니다. 즉 판단 기준은 해당 내용이 실제 방송에 반영되었는가 여부입니다. 리포터가 "마침 말씀하신 두 가지 교육을 마친 학생이 있어 소감을 들어 보겠습니다"라고 말하며 학생을 인터뷰하는 장면은 실제 방송에 등장하고 있습니다. 따라서 사전 계획이었든 우연이었든, 방송에 반영된 것은 사실이므로 ⑤번은 적절한 선지입니다.
질문처럼 이것이 우연이라면 사전 계획으로 볼 수 없지 않냐는 논리는 이 문제가 계획 여부를 판단하는 문제라면 유효할 수 있습니다. 그러나 이 문제는 계획이 있었는지를 묻는 것이 아니라 방송에 반영되었는지를 묻는 것이므로, 우연성 여부는 판단 기준이 되지 않습니다. 방송에 실제로 등장한 장면이라면 계획에 반영된 것으로 처리하는 것이 이 문제 유형의 요구입니다.