안녕하세요. 바탕 국어연구소입니다.
6번)
지문에 근거하면, 찬성 1의 입론에서 '사용되지 않고 있다'는 것과 '보유량이 감소하고 있다'는 것은 '10원 동전이 실제 거래에 사용되지 않고 있다'는 하나의 주장을 뒷받침하기 위해 함께 제시된 근거들입니다.
찬성 1은 '10원 동전 10개 중 9개가 사용되지 않고 있고 현금 거래가 잦은 편의점에서조차 10원 동전 보유량이 감소하고 있습니다'라고 말하고 있습니다. 여기서 '10개 중 9개가 사용되지 않는다'는 것과 '편의점에서 보유량이 감소하고 있다'는 것은 모두 '한국은행의 주화 실태 조사'라는 하나의 자료에서 나온 내용으로, 이 둘을 근거로 삼아 결론적으로 도달하는 주장은 '10원 동전이 실제 거래에서 사용되지 않고 있다'는 것입니다. 즉 '사용되지 않는다'와 '보유량이 감소한다'는 이 하나의 주장을 뒷받침하는 두 가지 구체적인 근거(사용 실태와 보유량 실태)로 볼 수 있습니다.
11번)
지문을 다시 확인해 보면, '학교 예술 교육의 목표는 예술 작품을 매개로 한 소통과 예술 경험의 일상화이다'라는 내용은 (가)의 기획 연재 개요에만 나오는 것이 아니라, (나) 〈2편〉의 초고 본문에도 직접 서술되어 있습니다.
(나)의 두 번째 문단을 보면 '강당에서 일주일밖에 진행되지 않는 데다가 강당에 작품들만 덩그러니 전시되어 있어서 학교 예술 교육의 목표인 예술 작품을 매개로 한 소통과 예술 경험의 일상화를 달성하기 어려웠다'라는 구절이 있습니다. 여기서 '학교 예술 교육의 목표인 예술 작품을 매개로 한 소통과 예술 경험의 일상화'라는 표현이 그대로 등장합니다.
따라서 이 내용은 단순히 (가)의 기획 개요(1편/2편/3편 목차)에만 있는 것이 아니라, 〈2편〉 초고 자체에 직접 서술된 핵심 내용이라고 볼 수 있습니다. ⟨보기⟩의 조건은 '〈2편〉 초고의 핵심 내용'이 3편 1문단에 드러나야 한다는 것이므로, ⓐ는 실제로 〈2편〉 초고 안에 명시된 내용을 그대로 반영한 것이라 조건에 부합합니다.