안녕하세요. 바탕 국어연구소입니다.
지문에서 법령은 안전율(파단 하중 ÷ 사용 하중)을 5 이상으로 규정합니다. 그러므로 사용 하중은 파단 하중의 5분의 1 "이하"이기만 하면 됩니다. B의 파단 하중이 20톤보다 크다는 것에서 얻을 수 있는 결론은 “B의 사용 하중은 (20톤보다 큰 값) ÷ 5 이하”까지입니다. 이것만으로 "사용 하중이 4톤보다 크다"는 결론은 엄밀하게 나오지 않습니다. 해설도 C에 대해서는 "사용 하중이 4톤 이하여야 함"이라고 쓰면서 B에 대해서는 “4톤보다 크다”고 써서, 표현이 일관되지 않습니다.
지문은 사용 하중을 "와이어로프에 안전하게 매달 수 있는 화물의 최대 무게"라고 정의합니다. 즉 사용 하중은 실제로 매단 무게가 아니라 "허용되는 최대치"를 가리키는 개념입니다. 이 정의를 따르면 "법령에 따른 사용 하중"은 법령(안전율 5 이상)을 만족하면서 매달 수 있는 최대 무게, 곧 파단 하중 ÷ 5입니다.
- C : 파단 하중이 20톤이므로 법령에 따른 사용 하중은 4톤입니다.
- B : C보다 전체 단면적이 커서 파단 하중이 20톤보다 크므로, 법령에 따른 사용 하중은 4톤보다 큽니다.
이렇게 읽으면 ②는 지문에서 도출되는 서술입니다. 학생의 "사용 하중이 1톤이어도 법령 위배가 아니다"는 실제로 매다는 무게 기준의 판단이어서, 선지가 말하는 "법령이 허용하는 사용 하중(최대치)"과 기준이 다릅니다.
지문에 따르면 철사가 가늘수록 변형 수준이 작아 더 많은 변형 횟수를 견딜 수 있으므로, 피로 파단은 가는 철사로 만든 C가 A보다 늦게 일어납니다. 그래서 정답(적절하지 않은 것)은 ⑤로 하나로 정해집니다.