3문단 마지막 부근이 이해가 잘 되지 않아 질문 남깁니다.
3문단까지 읽으면서 제가 이해한 바로는 ‘세계는 인식에 의해 드러난다’ 였습니다. 인식이 우선이고, 드러남이 그 나중임을 의미하죠.
그런데 마지막에서 3번째 줄, ‘인식은 세계의 드러남이 전제되지 않으면 불가능하기 때문이다.’ 이 문장은 세계의 드러남이 먼저이고, 인식이 그 나중임을 뜻합니다.
그리고 그 다음 문장 ‘세계의 드러남은 인간의 의식에 의한 것’ 이 문장은 또 인식이 우선이고, 드러남이 그 나중임을 뜻하죠.
이 상황에서 제가 내릴 수 있는 판단은 ‘인식과 드러남은 선후 관계가 없는 동시성을 띠는 사건이구나’ 였구요.
어떤 식으로 해석해야 할까요
또, ‘이미 드러난 것’이라는 문장도 ‘이미’ 라는 말이 이해가 잘 안가네요. 답변 부탁드립니다
작성자유*빈
첨부파일
바탕국어연구소
2022.06.22 01:53:42
안녕하세요. 바탕 국어연구소입니다.
a는 b가 전제되어야 가능하다는 것이 a와 b가 동시성을 지닌다는 것으로 볼 수는 없습니다. 이는 분명히 구분해야 하겠습니다. 이때 '이미'는 '그 전에 전제됨'을 의미하는 것이라고 보면 되겠습니다.